Отправлено: 24.12.04 12:32. Заголовок: Биоработа или...

В осеннем выезде был поднят вопрос о сворачивании биоработы и замене ее чем-то другим. Что думаете по этому поводу?

 Отправлено: 24.12.04 18:35. Заголовок:

По моему мнению, биоработа требует несколько более серьёзного подхода - биологической подготовки каждого из участников, обдумЫвания и точного определения тем перед вЫездом, поиска/разработки методов, т.е. биоработу нужно готовить в течении всего года, чтобЫ извлечь максимум пользЫ из полевЫх исследований. Без этого ИМХО ничего серьёзного не получится.

 Отправлено: 24.12.04 23:55. Заголовок:

если честно,то как не фанат биоработы скажу,что я поддерживаю эту идею,т.к. по-серьезному и с дальнейшей пользой для общества у нас не получается,а лично меня то,чем мы обычно занимаемся, немного напрягает...

 Отправлено: 25.12.04 00:51. Заголовок:

Женечка
а чем тогда? Это я не к тому.что больше нечем.а просто - чем бы хотела заниматься ты?

 Отправлено: 25.12.04 04:47. Заголовок:

Для Женечка:
Дебилизм, конечно, с моей стороны придираться к словам, но «напрягает» - это всё-таки не аргумент... Работа, как бы, предполагает... Я за то, чтобы заниматься этим в течение года.

Я полностью согласен с ptblz’ем и по поводу серьёзности подхода. Восторг естествоиспытателя, впервые открывшего учебник по биологии, конечно, многого стоит, но у меня ассоциации с исследованием какие-то другие . Далеко не каждому везёт, просто наблюдая за облаками, сделать ощутимый вклад в науку. Но что делать конкретно я пока не совсем представляю Это всё - ИМХО. А предложения другие послушать интересно.

 Отправлено: 25.12.04 17:59. Заголовок:

На мой взгляд надо решить хотим ли мы СЕРЬЁЗНО заниматься биоработой.

Есть ещё такой момент: для серьёзной биоработы надо действительно готовиться весь год, но народ к летнему походу собирается только месяца за дваю Так что осуществление адекватной биоработы, на мой взгляд, слабо реально.

Что касается альтернативных вариантов:

мне обещали подробно ответить из Себежского заповедника, когда у них закончится запарка с Новым годом. Я думаю там будет много вариантов. Как конкретный пример: сделать по запведнику стоянки для туристов или сделать фильм про Себежский заповедник, или сделать классный фотоальбом и.т.д.

 Отправлено: 25.12.04 19:24. Заголовок:

 Отправлено: 25.12.04 21:51. Заголовок:

the ptblza пишет:

цитата

---

биоработу стоит завернуть, поскольку заниматься ей в течение года почти нереально.

---

Честно говоря, не согласен. Для меня её наличие просто аналогично появлению ещё одного предмета в расписании. Правда, с соответствующим к нему отношением. Но я не представляю, как увлечь ею весь наш народ.

 Отправлено: 26.12.04 02:02. Заголовок:

Алексей пишет:

цитата

---

Для меня её наличие просто аналогично появлению ещё одного предмета в расписании. Правда, с соответствующим к нему отношением.

---

А зачем это нужно,если относиться безо всякого удовольствия? Если я тебя правильно поняла,Лешк..

 Отправлено: 26.12.04 02:19. Заголовок:

Алексей пишет:

цитата

---

Правда, с соответствующим к нему отношением.

---

Я после пары бессонных ночей, убитых на реферат немного не сооброжаю, честно говоря... Отношение лучше, чем в университете, потому что в клубе. Ну, и я в принципе люблю учиться... Вот только не умею по-человечески...

 Отправлено: 27.12.04 00:06. Заголовок:

the ptblza

Вопрос, собственно, в том, является ли биоработа таким делом. Для меня - когда как. Есть часть биоработы, которая мне интересна (определение химсостава воды, например), а есть - которая не очень

И ещё один момент: по-моему, даже если дело нужно не только и не столько для результата, сколько для процесса (чтобы сплотить народ), то его по-любому надо делать максимально хорошо, ибо классно сделанное дело доставляет удовольствие и учит народ делать дела хорошо.

А дело сделанное средненько приучает народ к халтуре и удовольствия не дроставляет. Мне думается, если делать биоработу лишь бы как, то народ в какой-то момент просто скажет: зачем мы это делаем - всё равно никакой пользы это никому не приносит. И будет прав.

 Отправлено: 27.12.04 00:33. Заголовок:

че-то сначала мы были клубом биологическим,сейчас какой-то исторический,а почему бы нам не стать клубом туристическим?..или это только у меня такое глупое желание?

 Отправлено: 27.12.04 01:14. Заголовок:

Женечка

У меня смутное ощущение, что в нашей школе уже есть один туристический клуб.

 Отправлено: 27.12.04 13:41. Заголовок:

Наверное, стоит начать как обычно с целеполагания... Биологический, исторический.... а зачем?
А что такое туристический? Для меня туризм - способ побывать в интересном месте для того, чтобы что-либо там сделать... я не получаю удовольствия от процесса переноски рюкзака (видимо, я плохой турист...). Так что, по-моему, туристический клуб - это процесс без цели... Простите, если кого этими словами обидел.

 Отправлено: 27.12.04 16:51. Заголовок:

для птыца:что нам мешает создать второй?

 Отправлено: 27.12.04 17:03. Заголовок:

Для Женечка: два одинаковых клуба - это конкуренция. Конкуренция в природе ВСЕГДА приводит к вытеснению одного вида другим. Мне бы не хотелось, чтобы количество клубов в школе убывало. Есть смысл занимать разные экологические ниши...

 Отправлено: 27.12.04 23:20. Заголовок:

Женечка

Желание такое не утебя одной , но тогда из клуба исчезнет много людей, которые не СМОГУТ ходить в тяжёлые походы Посему я думаю, что это не наш выход.

А что касается того, чтобы собираться и ходить в сложные - то я только за

Biomax

Конкурренции не будет при любом пожоходе ибо в клубы ходит совершенно разный народ. И от того, кто чем занимается (или не занимается) это ен зависит.

 Отправлено: 28.12.04 00:43. Заголовок:

Для Oyra-Oyra: по поводу народа: спроси Манюню, Женю, Веру - думаю, что по поводу разного народа в клубах у них есть отличное от твоего мнение. Не так уж сильно различается...
Боюсь, что по поводу конкуренции между клубами у меня больше информации. Кстати, спроси Тюха и Ромку Гущина - они тебе про себя самих расскажут...

 Отправлено: 28.12.04 01:33. Заголовок:

Oyra-Oyra

тогда из клуба исчезнет много людей, которые не СМОГУТ ходить в тяжёлые походы

Фишка не в том, что они не могут ходить в труднЫе походЫ, а в том, что им (мне в том числе) нужно не ощущение собственной немеряной крутизнЫ, а что-то другое.

 Отправлено: 28.12.04 03:02. Заголовок:

кстати,в том,что они не смогут ходить и по причине тяжести походов - тоже фишка...

 Отправлено: 28.12.04 03:17. Заголовок:

Я не понимаю, чем плоха цель развития собственных туристических навыков или знаний в области биологии. Ведь, по-моему, и уйти сможем дальше, и сделать сможем больше!

И я не думаю, что это как-то может заслонить от нас то, что открывается от того, что мы не пьянеем от ощущения собственной крутизны.

И по-моему, конкретное и ощутимое содержание только поможет привлечь в клуб людей. Ведь привлечение людей ещё не является проявлением конкуренции?