Автор | Сообщение |
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.12.05 22:53. Заголовок: Мастер и Маргарита
Думаю, для обсуждения сериала нужно сделать новую тему. Надеюсь, будет много комментариев.
|
|
|
Ответов - 32
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.12.05 23:10. Заголовок: Re:
Резюмируя свои впечатления Что не понравилось: прежде всего, компьютерная графика. Резать нафиг, нечего картину портить. Не очень удалась новая роль Безрукову: то ли он слишком узнаваем (Бригада накладывает свой отпечаток), то ли недостаточно старался. Но я ему не верю. Не такой Иешуа был в книге, не такой. Много актёров пожилого возраста - тоже не плюс фильма. Есть ещё мелкие огрехи - заметно, но не запомнил все. Что понравилось: музыка. Мрачное шутовство. Класс. Хорошо сыграл Олег Басилашвили, хотя он и стар немножко для своей роли. Понтий Пилат - тоже всегда представлял его более молодым, но роль передана абсолютно верно. Высший пилотаж, без комментариев. Интересная, хоть и не новая идея со сменой плёнки. Жду продолжения.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.12.05 23:31. Заголовок: Re:
Еще не распробовал! Снято во многом для меня неожиданно. Во-первых неожиданно черно-белый стиль всей картины, кроме Ершалаимских сцен (они волшебны). Во-вторых музыка. Она необычна, но очень подходит. Вообще не представлял, что Булгакова можно снять под такую музыку. Остальное - неожиданные ассоциации: следователь, говорящий со сталинским акцентом, образ на берегу речки. Отдельный разговор про образы. Часть из них совпадает, часть нет. Во время просмотра оказалось, что каждый из лбразов в книге настолько рельефен, что безумно хочется увидеть, как он воплотился в фильме. Здесь можно увидеть несколько фотографий со съёмочной площадки. Если кто занет, где можно раздобыть постер, буду благодарен! http://kino-express.ru/?q=node/289 З.Ы. Интересно, окажется ли фильм столь же глубоким, как книга? Ну хотя бы отчасти..
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.12.05 23:32. Заголовок: Re:
No comments. Matrix forever!
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.12.05 23:36. Заголовок: Re:
Леди Мелафари Star Wars - only&forever Кончаем флудить.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 20.12.05 00:24. Заголовок: Re:
Нет, почему, очень даже понравились первые 2 серии. Безруков вполне понравился, Бригаду не смотрел - сравнивать не могу. Но имхо, наоборот - ничего, кроме голоса, от него не осталось. Понтий Пилат, это не афишируется и это не описано в книге, но режиссёр фильма утверждает, что он был ровесником Христа. Но он тем не менее снял его так, что он как-будто старше. Почему-то. the ptblza пишет: цитата Хорошо сыграл Олег Басилашвили, хотя он и стар немножко для своей роли.
Расшифруй. Мне он, кстати, больше всех пока понравился. Oyra-Oyra пишет: цитата следователь, говорящий со сталинским акцентом
ну, это как раз не ново. Штамп из новейших сериалов. Он там кто вообще (следователь)? Берия? Непонятно. Кстати, что за фигня, что авторский текст о пропадающих людях из квартиры там Лиходеев в ресторане во всеуслышанье толкает? Не очень верится, типа, режиссёр "выкрутился", чтобы понятнее стало. Не знаю, там Москва булгаковская - она Панкратовым-Чёрным, Стояновом (или кто он из двоих) изображаемая (всё в таком стиле) - может быть и неплохо... Oyra-Oyra пишет: цитата образ на берегу речки
А что там неожиданного? Oyra-Oyra пишет: цитата З.Ы. Интересно, окажется ли фильм столь же глубоким, как книга? Ну хотя бы отчасти..
Не будет. Но сериал - тоже жанр.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 20.12.05 19:44. Заголовок: Re:
А мне Воланд не очень-то понравился. У Булгакова он ироничен, сатиричен и насмешлив. А в фильме просто с серьёзным лицом читает в камеру текст. Довольно жалобное явление - кот. А вот музыка очень хорошая, согласна.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 20.12.05 22:24. Заголовок: Re:
Итак, закончилась третья серия. Скажем дружное "******!!" каналу "Россия" за рекламную паузу перед титрами и перейдём к обсуждению. По моим ощущениям, она получилась лучше двух предыдущих. Более ровная, меньше огрехов. Актёры стали играть в полную силу. Про спецэффекты лучше помолчим (стоя), но это беда всего сериала. Очень понравилось, как сыграл Александр Абдулов (Коровьев) - верно на 100%. Сцену в варьете хорошо сделали.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 20.12.05 22:39. Заголовок: Re:
У меня ощущение, что перед выступлением в варьете пропущен большой фрагмент. Как-то слишком быстро это всё прошло. Но я не помню, что именно... Композитор - Игорь Корнелюк. Ну да, нормальная, ровная и спокойная. Но это фигня. МУля пишет: цитата А мне Воланд не очень-то понравился. У Булгакова он ироничен, сатиричен и насмешлив. А в фильме просто с серьёзным лицом читает в камеру текст.
Какой-то фавн получается, а не сатана (если ироничный и т.п.)... На первых ролях всё-таки величие должно быть. Веселухой в основном свита занимается, сам-то он только так, в свободное время. У меня такое ощущение, т.е. всё как надо. Про кота я в одном из отзывов вычитал - актёра не того нашли (в смысле, "мискастинг"). Бегемот - он добрый, в фильме его злыдень играет какой-то. Правда он вообще пока никак не играет. Гривеник в трамвае даже не протянул кондуктору...
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 21.12.05 16:08. Заголовок: Re:
В фильме несколько раз показано, как машина въезжает во двор дома 302-бис, причём видно, что дом буквой "П" выходит на Садовую. Насколько я помню, двор дома - "колодец", на кольцо можно попасть только через подворотню. Или меня просто глючит?
|
|
|
|
| комиссар
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 21.12.05 22:04. Заголовок: Re:
the ptblza Да,конечно,с нехорошей квартирой начудили по полной.На самом деле двор-колодец,сама квартира находится не справа,а слева от лестницы,квартира ОЧЕНЬ маленькая и узкая... Но это все фигня. Как,в общем,фигня и то,что Басилашвили так сильно старше Воланда в книге,и так не соответсвует внешности.Фигня то,что много неточностей,особенно в сегодняшней серии(например,знакомство Мастера с Алоизием,которого,по-моему,вообще в романе не было). Может это мне так кажется,но я так очарована переданным ДУХОМ,что большая редкость для современного кино... Я готова им простить за это все. Кот,как Кот - смешновато,но кот,как человек - хорошо неимоверно. И где это в книге хоть кто-то из свиты Воланда - добрый?!!! Кот настолько же "добр",как Коровьев и прочие... Кстати,жаль,что в квартиру № 50 больше не пускают,я там побывала в туманной юности,очень впечатлилась...
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 21.12.05 22:20. Заголовок: Re:
Я там тоже был.)) Создателям фильма - за работу над образом Мастера. Одного взгляда на него достаточно, чтобы сказать, что он - писатель, творец, мастер в конце концов. Маргарита пока не особенно проявилась, посмотрим, что дальше будет. Ювента пишет: цитата но я так очарована переданным ДУХОМ
Согласен. Настроение книги подхвачено очень точно. Идут прямо по границе серьёзного и несерьёзного, цирка и трагедии.
|
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 21.12.05 23:30. Заголовок: Re:
На самом деле, перед сценой в варьете ничего не пропущено. Т.е. крупного фрагмента никакого. Я полистал книжку. Алоизий Могарыч - читается, вообще-то, как будто это отчество, но может это и неверно. Целиком из книжки. Весь фильм меня всякие неточности напрягают: "Урежьте марш!" (к оркестру) - было, но конкретное произведение Коровьев не заказывал. Там разные марки - в смысле одежды и т.п. мелькали, но командование оркестром - придумано. Ну, вместо велосипедистов - рабочий и колхозница, эквилибристы. Но это так, мелочи. Мастер хороший, а Маргарита как раз такая, наверное, т.е. при первом взгляде не производит никакого впечатления. И далее тоже. Ну, мои ощущения. Но как бы муза для Мастера, а это намного важнее. Про кота и прочих я имел в виду, конечно, то, что они симпатичны должны быть, человечны что-ли. Причём именно это в них и важно. Именно после встречи с ними и во многом розыгрышей в людях и начинает что-то подобное просыпаться. Кстати, насколько я понимаю, сами по себе они не то, чтоб прям злы - им приходиться для Воланда все эти роли выполнять... Хотя, я не уверен, что чего-то в этом понимаю, надо Татьяну Валерьевну расспросить поподробнее. Про квартиру и дом ничего не знаю. Сериал хороший. Хорошие актёры дух такой смогли передать - там команда многого стоит.
|
|
|
|
| комиссар
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 22.12.05 11:03. Заголовок: Re:
Чингачгук пишет: цитата Про кота и прочих я имел в виду, конечно, то, что они симпатичны должны быть, человечны что-ли. Причём именно это в них и важно. Именно после встречи с ними и во многом розыгрышей в людях и начинает что-то подобное просыпаться.
Не знаю... Во-первых,что просыпаться? А,о-вторых,я ту недавно только подумала,в детстве все их шуточки реально по приколу были,а сейчас осознала - они же с людьми со всеми ОЧЕНЬ жестоко поступили,очень многие были наказаны совершенно не по заслугам. Не знаю, нет тут особенного добра...
|
|
|
|
| комиссар
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 22.12.05 11:07. Заголовок: Re:
да,вот что хотела спросить: никому не показалось,что Мастера озвучивает Безруков?!!!
|
|
|
|
| комиссар
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 22.12.05 11:55. Заголовок: Re:
Чингачгук пишет: цитата Алоизий Могарыч - читается, вообще-то, как будто это отчество, но может это и неверно. Целиком из книжки.
Еще раз перечитала... Сам персонаж есть,разумеется,но сцену знакомства с ним,так как это было в фильме я не нашла. По-моему,это плод фантазии режиссера,за что впрочем я его все равно не виню.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 22.12.05 12:39. Заголовок: Re:
Ювента пишет: цитата Не знаю... Во-первых,что просыпаться?
Ну, как бы, навскидку: Рюхин понял, что его стихи бездарны, Бездомый - аналогично. Впервые о жизни задумался. Понятно, что никогда раньше они этого не осознавали. Тут мужество нужно. Не говоря уж обо всём прочем - хамство, стяжательство и наглость, их собственную, свите - людям, продемонстрировать удалось. Относительно соизмеримости жестокости и результатов - в чём-то да. Иногда кажется, что показывать эту книжку малым детям - противопоказано. Но действия свиты я бы осуждать не смог. Хотя ясно, что Азазелло - это таки убийца, Гелла - в общем-то тётенька -мертвец и тому подобное. Но тем не менее. Эпиграф (ко всей книге, который взят у Гёте) ЗДЕСЬ на месте. Духовность начала просыпатся в людях, после того, как они сами посидели в сумасшедшем доме. Вообще, почитай эпилог - там это отлично видно. В его части. Моё мнение. Ювента пишет: цитата да,вот что хотела спросить: никому не показалось,что Мастера озвучивает Безруков?!!!
Нет. Мне не показалось. Берию и Каифу играет Гафт - но это как раз абсолютная ерунда и банальность, имхо. А такой параллели не заметил. Вообще, я читал неплохой отзыв, пишут, что мистики много из книжки при воплощении убрали. А зря. (если интересно - вот отзыв относится надо - как ко всему, что пишут в интернете незнакомые люди....)
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 22.12.05 12:52. Заголовок: Re:
Ювента пишет: цитата Еще раз перечитала... Сам персонаж есть,разумеется,но сцену знакомства с ним,так как это было в фильме я не нашла. По-моему,это плод фантазии режиссера,за что впрочем я его все равно не виню.
Самой сцены нет. Мастер просто рассказывает о встрече: о впечатлении Маргариты, о том, что человек в двух словах объяснял суть статей и даже умел их предсказывать и это ему ничего не стоило. Фильм строго по тексту книжки (строчка за строчкой) - ни одного серьёзного шага в сторону.
|
|
|
|
| комиссар
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 22.12.05 12:53. Заголовок: Re:
Чингачгук пишет: цитата Вообще, почитай эпилог - там это отлично видно.
Леш,спасибо,я книжку читала,и не раз. Чингачгук пишет: цитата Духовность начала просыпатся в людях, после того, как они сами посидели в сумасшедшем доме
И по-прежнему считаю,что это не метод... Чингачгук пишет: цитата Но действия свиты я бы осуждать не смог.
Я бы сказала так: лично я бы НИКОГДА так не поступила,но не считаю,что Булгаков был не прав,описывая подобные действия со стороны Свиты. Все-таки это Свита Мессира...Т.е. зла по определению,хоть и"вечно совершает благо" по эпиграфу... И вообще:это уже,наверное,флуд.т.к. тема посвящена обсуждению именно фильма.а не моральных вопросов книги...
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 22.12.05 13:11. Заголовок: Re:
Ювента пишет: цитата И вообще:это уже,наверное,флуд.т.к. тема посвящена обсуждению именно фильма.а не моральных вопросов книги...
Одно неотделимо от другого. Книжки пишутся и книжки экранизации подвергаются ради этого. Мнения высказаны. Закрыть обсуждаемую тему - согласен (но не "тред"!!! )
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 23.12.05 23:59. Заголовок: Re:
Ну что... Разве нечего сказать по поводу последней показанной на этой неделе серии? По-моему, хорошо смотрятся ершалаимские сцены... Убедительно. Пропущен фрагмент - обвинение должен был прокричать сам Пилат, назвать всех осуждённых по именам, лично выкрикнуть, что Варраван отпущен... Этого не было.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.12.05 18:34. Заголовок: Re:
Чингачгук пишет: цитата Веселухой в основном свита занимается, сам-то он только так, в свободное время.
Так у него в первых двух сериях и было свободное время.
|
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.12.05 22:19. Заголовок: Re:
Я, честное слово, не знаю. Но мне казалось, что дьявол по жизни мировыми проблемами должен быть загружен. Не всё ли равно? С моим виденьем совпало...
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 25.12.05 19:17. Заголовок: Re:
Чингачгук пишет: цитата Веселухой в основном свита занимается, сам-то он только так, в свободное время.
ИМХО, никто из персонажей не занимается "веселухой" Я бы сказал, что они просто воздают людям по заслугам. Без милосердия. А то, что это кажется нам смешным - особенности восприятия.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 26.12.05 22:14. Заголовок: Re:
Покомментирую сегодняшнюю серию. Спецэффекты . Quake I лучше. Особенно плохо сделаны превращение и полёт Маргариты. Кстати о ней: ИМХО Анна Ковальчук не справляется. По-настоящему сильные эмоции получились неискренними, хотя до этого играла хорошо. Как всегда хороша шайка Воланда, да и к самому Басилашвили я привык. Воланд несколько не такой, как в книге, но всё равно роль удачная. Итак, жду ваших мнений.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 26.12.05 22:44. Заголовок: Re:
У каждого режиссёра, наверно, если любимые места съёмки. У Бортко есть любимая лестница. Она уже появлялась в "Идиоте" (Мышкин с неё падал), теперь с неё спустили дядю Берлиоза.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 26.12.05 23:27. Заголовок: Re:
the ptblza пишет: цитата По-настоящему сильные эмоции получились неискренними, хотя до этого играла хорошо.
Да, типа того. Очень трудно снять сцену глобального погрома в квартире беззащитной так, чтобы это ещё и смотрелось хорошо. P.S. Если кому интересно моё отношение к этим местам в книге - я отличнейше понимаю чувства героев, вселенски их уважаю, "вкурил", что ими сказано, но если буду повторять - блин, превращусь в гопника.
|
|
|
|
| комиссар
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 27.12.05 11:42. Заголовок: Re:
А мне как раз Маргарита в этой серии впервые понравилась... В предыдущих сериях она уж слишком скована была,чувствовалось,что ей не по себе в этой роли... а тут,мне кажется,она как раз разыгралась. Ведьма ей лучше удается,чем просто несчастная женщина.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 27.12.05 13:47. Заголовок: Re:
Блин, вот вечно думаю, где переход? Где забота о себе любимом, а где уже жлобство, где воздаяние по заслугам, а где банальная стервозность и мелкое пакостничество... Ряд можно продолжить. Имхо, Маргарита не удержалась. Смотрится - неприятно и не вызывает желания присоединиться, в фильме, в отличие от книги. Ну, тоньше Булгаков, в том-то вся и проблема. Но это моё мнение, прошу прощения, если как-то задевает.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 04.01.06 18:33. Заголовок: Re:
Ювента пишет: цитата да,вот что хотела спросить: никому не показалось,что Мастера озвучивает Безруков?!!!
Оказалось, правда. Д.Ольшанский здесь тоже об этом пишет. Рецензия целиком негативная (т.е. все прописанные детали осуждаются). Но в целом я согласен - сериал на 1 раз посмотреть и "ф топку". Уж извините.
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 06.01.06 01:52. Заголовок: Re:
Ну вот. Приходится добавлять, чтобы не быть неверно понятым. Я же говорю, что имею только собственное мнение. Если у кого-то иное - это прекрасно, это проявление разнообразия в устройстве человеческой психики, что часто идёт людям, а то и общению, исключительно на пользу. Только ради бога, если мнение есть, лучше высказать его напрямую, а не говорить заранее, что никто Вас не поймёт. Это создаёт нежелательные трудности в общении. Ты ж не пробовал, а люди меняются! Навеяно удивившим меня поведением ув. Oyra-Oyra
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 06.01.06 08:46. Заголовок: Re:
Чингачгук Как твой последний пост связан с темой?
|
|
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 06.01.06 10:31. Заголовок: Re:
Я думаю, что да. Я элементарно извиняюсь за резкость. Многим сериал понравился. А значит - не всё там так уж плохо. Можно это воспринять и так. Кстати, из того, что я сам хотел сказать "за": он в целом достаточно симпатичный сериал и смотрится на фоне всего, что показывают по телевизору, очень неплохо. Не шедевр, до книги далеко (таки книга читается легко, трактуется немного сложнее, но тем не менее). Но можно порадоваться, что хоть телепрограмма пополнилось чем-то более-менее сложным. Хотя лучше было бы, если б сериал покачественнее был. Вот: говорю сейчас. Я просто сам жалел, что сгоряча всё обругал, хотя думал не совсем так.
|
|
|
Ответов - 32
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|