Отправлено: 10.09.05 19:16. Заголовок: Флудилка

Смысл ясен из названия. Тема для болтовни, трёпа, несерьёзных вопросов/ответов, также немножко отстойник.

 Отправлено: 14.01.06 12:10. Заголовок: Re:

Biomax пишет:

цитата

---

Чингачгук считает, что не надо идти в поход к месту падения Маресьева. Причина - Маресьев плод советской пропаганды и недостоин поэтому внимания клуба "Африка".
the ptblza считает, что Чингачгук неправ дважды - по отношению к Маресьеву и потому, что решение клубом уже принято и поход готовится (типа нечего коней на переправе менять).

---

Именно так.

Чингачгук пишет:

цитата

---

Без "мата" тяжело.
...
И политкорректность - не нужна, она во вред только.

---

Без корректности невозможно конструктивное обсуждение. Если рассчитываешь на адекватную ответную реакцию - надо высказывать своё мнение в приемлемой для других форме. Интересные мысли привлекут к себе внимание и без лишней экспрессии.

 Отправлено: 14.01.06 12:13. Заголовок: Re:

Oyra-Oyra
Не совсем понятен смысл словосочетания "недоброжелательный пост". Если ты имеешь в виду сообщения, содержащие оскорбления в адрес других участников, то они будут удаляться/редактироваться сразу.

 Отправлено: 14.01.06 12:18. Заголовок: Re:

the ptblza пишет:

цитата

---

сообщения, содержащие оскорбления в адрес других участников, то они будут удаляться/редактироваться сразу.

---

Желательно сопровождать личным сообщением автору, имхо

 Отправлено: 14.01.06 12:20. Заголовок: Re:

Biomax
ОК. Учту.

 Отправлено: 14.01.06 12:30. Заголовок: Re:

the ptblza пишет:

цитата

---

Не совсем понятен смысл словосочетания "недоброжелательный пост".

---

Это пост в котором вместо "мне не нравится" написано "это полная чушь!" Вообще пост в котором человек пытается что-либо "охаять" вместо конструктивной критики

 Отправлено: 14.01.06 14:54. Заголовок: Re:

Извини, Дим, но я повторяю, ты утверждаешь то, что из моих слов никак не следовало.

Biomax пишет:

цитата

---

Попробую резюмировать.
Чингачгук считает, что не надо идти в поход к месту падения Маресьева. Причина - Маресьев плод советской пропаганды и недостоин поэтому внимания клуба "Африка".
the ptblza считает, что Чингачгук неправ дважды - по отношению к Маресьеву и потому, что решение клубом уже принято и поход готовится (типа нечего коней на переправе менять).

Я вас правильно понял, господа?
единственное, что мне неясно - о какой убитой теме шла речь.

---

Да, правильно. Остальное - выдумки. Мне неприятно поддерживать то, против чего боролись - когда превозносили всяких выдуманных часто персонажей и забивали на, может быть, безымянных людей. Хоть какие-то плюсы должны остаться от перестройки? Хоть чего-то я имею право не поддерживать "со всеми за одно", по причинам частного характера? И не заслуживать поругания в стиле "ты ненавидишь народ, победивший фашистов". Полная чушь - я сам часть этого народа

 Отправлено: 14.01.06 15:13. Заголовок: Re:

Чингачгук пишет:

цитата

---

Хоть чего-то я имею право не поддерживать "со всеми за одно", по причинам частного характера?

---

Право на личное мнение есть у каждого человека. Мы ведь не заставляем тебя от него (мнения) отказываться.

 Отправлено: 14.01.06 15:17. Заголовок: Re:

Чингачгук, неприятно - не поддерживай. Как альтернативу могу предложить собрать информацию о других летчиках (советских, немецких и союзных), которые вернулись в строй без ног, рук. Такие были, конечно, не только Маресьев герой. Если найдешь, обобщишь и выложишь, буду очень признателен. Для начала статья о летчике без руки

Надеюсь, что ты не сочтешь личным оскорблением желание других людей побывать на месте падения самолета Маресьева.

 Отправлено: 14.01.06 23:21. Заголовок: Re:

Хорошо. Прошу прощения за очередную несдержанность на публике. Спасибо за хорошие ответы. Как-то я успокоился.
Но Ойра - ты неправ.
Всё, ещё раз, простите.

 Отправлено: 16.01.06 00:26. Заголовок: Re:

Ух ты, забавно. Пришёл к выводу, что фотографы обычно на меня не смотрят.
Искал нормальную фотку себя среди походных, но не нашёл
Я там чемпион получаюсь, по количеству кадров, где лицо у меня закрыто деревом, веслом, человеком, выходит за края или меня вообще нет, когда половина народа в сборе.

Получается, я воспринимаюсь как часть природы.
Не всегда, конечно, но что-то в этом есть.

С другой стороны, на общих - обычно смотрю или в сторону, или вообще куда-то вниз. Просто я всё думаю - чё ж все люди как люди, а я ни одной нормальной фотки себя найти не могу.

Единственное - Крым меня в этом смысле радует. Типа, там меня много, он многое вытягивает.

(извините, за мой такой типа эгоистический выпад это я так дурью маюсь)

 Отправлено: 16.01.06 07:09. Заголовок: Re:

Чингачгук

Это мания величия.

 Отправлено: 16.01.06 08:28. Заголовок: Re:

Чингачгук, не печалься! Ты за то есть на диске для начальной школы (вроде бы он назывался "Иностранный язык. Начальная школа"). Причем неоднократно. Тобою проиллюстрированы непомнюкакие эмоции.

 Отправлено: 17.01.06 10:46. Заголовок: Re:

По следам сессии еще раз прокрутил в голове тему про "элитные ВУЗы". В прошлый раз просто не получилось правильно сформулировать свои мысли. Так вот, помимо образовательного аспекта (где Макс прав в том, что надо выбирать исключительно по своим целям) существует еще такой фактор:

1. Любой ВУЗ - это социум.
2. В этом социуме приняты некоторые нормы поведения, передающиеся из одного поколения студентов в другое.
3. Разные ВУЗы имеют разные нормы поведения. Чем более уважаем ВУЗ, тем сильнее, как правило, эти нормы поведения направлены на развитие человека.

Проиллюстрирую на примерах:
1. Пока еще в Москве существуют ВУЗы, в которых списывать во время сессии считается моветоном. Думаю Птиц подтвердит . У нас в институте, к сожалению, списывание нормальное явление.
2. Во время учебы в институте есть очень хорошая возможность развиваться не только в профессиональном, но и общечеловеческом плане. Т.е. есть много времени на чтение книг, например. И одно дело, когда тебя окружают люди, с которыми можно обсудить Достоевского, и совсем другое, когда обсудить не с кем.

Конечно, на все это можно ответить, что никто не мешает учиться в любом ВУЗе и честно сдавать сессию, читать Достоевского и.т.д., но в ВУЗе, где не приняты такие нормы поведения надо для этого обладать недюжинной волей и самодостаточностью, пожалуй. Ибо социум, как правило, имеет тенденцию устраивать сложности человеку, который живет не по его правилам. Хотя бы в форме отторжения.

 Отправлено: 17.01.06 11:13. Заголовок: Re:

Oyra-Oyra пишет:

цитата

---

но в ВУЗе, где не приняты такие нормы поведения надо для этого обладать недюжинной волей и самодостаточностью, пожалуй

---

Согласен. Особенно по поводу самодостаточности - культурно развиваться без внешнй поддержки (не с кем поделиться и, главное, не от кого приобрести что-то новое) - тяжело.

Oyra-Oyra пишет:

цитата

---

Пока еще в Москве существуют ВУЗы, в которых списывать во время сессии считается моветоном. Думаю Птиц подтвердит

---

Не, это мой личный вызов всей системе образования.

 Отправлено: 17.01.06 14:53. Заголовок: Re:

Oyra-Oyra пишет:

цитата

---

есть много времени на чтение книг

---

да???

 Отправлено: 17.01.06 15:53. Заголовок: Re:

the ptblza пишет:

цитата

---

Согласен. Особенно по поводу самодостаточности - культурно развиваться без внешнй поддержки (не с кем поделиться и, главное, не от кого приобрести что-то новое) - тяжело.

---

Ну, в конце концов, есть интернет. У меня полная аналогия (форумы, журналы) - с продвинутыми телефонными разговорами. Кто по телефону тупить или лгать не будет, тот и в Интернете чушь постарается не писать - я так думаю.
В принципе, отсутствие своего круга очень даже может заменить, если что. А так, нигде не идеально. И никогда. Надо самому стараться крутиться. Но замечание Oyra-Oyra - дельное. Мои расстройства оно тоже содержит в себе.

А ещё у преподов есть традиция - выгонять и сильно мучить по ходу дела. В нашем вузе её нет - кому совсем тяжко всю чушь выучить (контрольная - 1 в семестр, чаще всего), тот всё равно неисповедимыми путями (буду сурово молчать - какими), но проходит дальше.
А ещё напомню, что экономическое образование (имхо) - не совсем образование, а только нужная "галочка". В основном учат на работе. Но это так, ладно.

 Отправлено: 17.01.06 16:14. Заголовок: Re:

Чингачгук пишет:

цитата

---

А ещё напомню, что экономическое образование (имхо) - не совсем образование, а только нужная "галочка".

---

Ну если

цитата

---

кому совсем тяжко всю чушь выучить (контрольная - 1 в семестр, чаще всего), тот всё равно неисповедимыми путями (буду сурово молчать - какими), но проходит дальше.

---

то безусловно.

 Отправлено: 17.01.06 16:33. Заголовок: Re:

the ptblza
во-первых, это у меня только коллапс такой
Я реально не могу ни строчки прочесть. Думаю, пройдёт.

А так, я 2 года неплохо учился, но сказать, что для чего-то ещё, кроме того, чтоб "блеснуть" это мне понадобится - с уверенностью не могу. Читал, что интересно, слушал - что интересно. Отвечал иногда на 5-ки (мне сейчас пересдачи дают - чтоб отличную зачётку не портить).
Только не надо меня мучить - страшное дело, была 1 взятка по физкультуре. Честно! И всё.

Про пути знаю из регулярного общения - не надо лажи.

А ещё, если меня познакомят с человеком, для которого эк.вуз не был бы путёвкой в Германию/на работу - буду благодарен.
Единственное, аспиранты есть... Но что-то мне не хочется.

 Отправлено: 17.01.06 19:13. Заголовок: Re:

Лично я уже часть знаний на работе/при устройстве на работу применил В основном это были обшие дисциплины вроде информатики, статистики.
Специальных знаний не применял, ибо нам пока профилирующих предметов практически не читали (следующий семестр в этом плане решающий) да и пока бумажки носишь, знания нужны не особо, но я их все собираюсь использовать.
Странно смотреть на людей, которые учатся, а знания потом на практике не используют.

the ptblza пишет:

цитата

---

Не, это мой личный вызов всей системе образования.

---

Ну да. А еще он у Тюха, Ромки, Сабира и всего остального физфаковского народа, с которым я знаком.

Кстати не без вашего разлагающего влияния почти перестал списывать. Сегодня только одно определение подсмотрел. Народ смотрит с удивлением.

 Отправлено: 18.01.06 01:18. Заголовок: Re:

Oyra-Oyra пишет:

цитата

---

Кстати не без вашего разлагающего влияния почти перестал списывать. Сегодня только одно определение подсмотрел. Народ смотрит с удивлением.

---

А я никогда не списывал Не моё это. Я тупо и цинично получал двойки, до сих пор продолжаю иногда.
Зато распирает - учусь с опорой на собственные силы. Оценки более менее отражают действительность, а не я тут подстраиваюсь в спешке под оценки.