Отправлено: 21.05.05 21:10. Заголовок: Левый трёп

Товарищи!
Всё просто: мне надоело без ника! Я один такой из в последнее время появляющихся!
need help в таком вот вопросе. А то я вообще не знаю, как он придумывается...

(а тема, наверное, просто для левого трёпа!)

 Отправлено: 13.06.05 18:08. Заголовок: Re:

Леди Мелафари пишет:

цитата

---

Если каждый человек будет гармоничен - все общество будет жить припеваючи, а, может, и общества не надо будет, т.к. и так всем хорошо (ну это крайности), а путь к этому достигается через Личное внутреннее совершенствование.

---

Остаётся загвоздочка - как быть тем, кто эту свою гармоничность где-то протратил? Лично у меня есть глубочайшее убеждение, что предают (как вариант - продают) себя, неважно, что является товаром - власть, влияние, деньги, спокойствие и "равновесие" - только один раз, типа, на эту жизнь этого хватает.

Я ведь так понимаю, что теоретически спасение может быть обеспечено каждому, но только как это делается (если забыть обо всяких хреновинах, типа индульгенций)?

Вариант - сжигать на костре заблудших почему-то уже не катит? Блин, грустно это всё.

 Отправлено: 14.06.05 19:42. Заголовок: Re:

А вам никому не кажется, что довольно злая дискуссия получилась?...

 Отправлено: 14.06.05 23:59. Заголовок: Re:

Меня, конечно, сейчас убьют за проведение очередное кошмарных аналогий, подмену понятий, коробящие фразы, стоящие не в той последовательности, но таки рискну высказать:

Лучше уж так, чем тихо и спокойно отравлять жизнь окружающих этим нескончаемым внутренним ядом.

цитата

---

Братец Кролик продолжил спич, мол: "Достаточно был я добрым.
Батя Харрис бы сел в гробу, если б знал, что давно уже
Превратились мои резцы в два клыка, как у лютой кобры,
Да и яду на сто смертей нынче хватит в моей душе".

---

Поверьте, добрый дяденька не научил меня этому, а лишь инициировал вполне естественный процесс. Простите меня, убогого. Кстати, считаю, что процесс "дешифровки" его образов - процесс бесконечный.

Что ж поделаешь, если такая жизнь.
Это есть _первый_ образ в творчестве Медведева меня пробивший, чётко зафиксировавшийся в сознании, после которого я конкретно "припал" на его творчество.

 Отправлено: 15.06.05 00:50. Заголовок: Re:

Леди Мелафари пишет:

цитата

---

Шутка юмора - это хорошо, но когда она никого не задевает и, тем более, не ранит

---

Я не говорю, что против темы, я с суждением не согласен.

Почему в том же КВН (уж простите, смотрю...) - гиперпопулярны команды Пятигорск и Мегаполис?

По мне, так любая шутка должна вскрывать некое положение вещей в реальности. (Простите за выражение!!) Говнюков-бюрократов так и рисуют - отгородившихся от реального мира непробиваемым щитом, ничего не нарушает их спокойствия.

А ещё, юмор - это отражение интеллекта...

 Отправлено: 15.06.05 02:25. Заголовок: Re:

Вот, кстати, по поводу абстрактностей ув.Oyra-Oyra на хорошем научном уровне.

цитата

---

Истина - смысл, а не "особое бытие"

Истина это некий смысл. Если продолжить, то, прежде всего, это смысл, извлеченный из опыта (причем опыта конкретного кого-то, а не вообще). А не просто из бытия, не просто из реальности.
Очень важно, что это именно смысл, а не нечто «реально-бытийное», как полагали в античности или как считал тот же Хайдеггер. И не какое-то суждение (соответствующее «положению дел» в действительности), как полагали на заре новоевропейской философии.
То есть истина (как смысл) существует только в человеке, для человека, а не сама по себе (как нечто бытийное). И истина есть некая согласованность в самом человеке, а не согласованность чего-то человеческого (мышления, суждений) и внечеловеческого - бытийного.
Смысл это «действующее значение». В отличие от традиционной концепции истины как чего-то бытийного, это означает, во-первых, что он действует в реальной жизни, а не самопрезентируется в виде отвлеченного теоретического суждения. Во-вторых, это значит, что это не истина сама по себе (для всех), а истина для кого-то. Не истина-объект, а истина-для-субъекта.

---

 Отправлено: 15.06.05 10:14. Заголовок: Re:

Вот еще раз перечитал дискуссию с самого начала до предыдущего поста. У меня только один вопрос - а о чем собственно дискуссия?

просто наблюдение: Леша любую дискуссию сводит к обсуждению творчества Медведева...

 Отправлено: 15.06.05 10:30. Заголовок: Re:

Biomax

а Вы послушайте 1 автора в течение года - я посмотрю на последствия

А ещё, если б в наши времена творил Шекспир, я бы любую дискуссию сводил на обсуждение творчества Шекспира. Поверьте, он тоже неисчерпаем.

И вообще - "на всё воля Божья"
(Друг мой - я очень и очень болен...)

 Отправлено: 15.06.05 12:44. Заголовок: Re:

и вообще, как автор темы, ответственно заявляю, что "левый трёп" - создан не для того, чтобы дискутировать, а для того, чтобы обмениваться информацией. Дискуссии - это лучше к другим разделам...

 Отправлено: 15.06.05 14:34. Заголовок: Re:

"Левый трёп" создан для того, чтобы ФЛУДИТЬ!!! И это ЗДОРОВО!!!!

 Отправлено: 15.06.05 17:52. Заголовок: Re:

Вот, согласен. :)

 Отправлено: 15.06.05 20:58. Заголовок: Re:

К счастью, мне довелось быть современником не только неисчерпаемого Медведева, но и других неисчерпаемых личностей. Хотя творчество Шекспира, бесспорно, достойно обсуждения.

 Отправлено: 15.06.05 21:05. Заголовок: Re:

Biomax

да я в курсе, собственно. Таки давайте обсуждать Шекспира =)

Потому как трудно обсуждать то, чего понимаешь чуть ли не ты один, или всего-то несколько человек в окружении. Эх, вообще-то о действительно значимом часто молчат, наверное, на это есть причины...

 Отправлено: 16.06.05 20:14. Заголовок: Re:

Эх, вот слышишь от Biomax'а, например, что Бог есть - и радуешься.
click here
Почему-то приятно, даже не знаю, почему

 Отправлено: 28.06.05 13:14. Заголовок: Re:

А никто не против превращения мною этой темы в уголок психологической разгрузки?

Или есть принципиальные возражения?

 Отправлено: 28.06.05 13:29. Заголовок: Re:

Чингачгук
Смотря что есть "психологическая разгрузка"..
Не будешь нарушать правила форума (флудить можно) - пожалуйста.

 Отправлено: 28.06.05 13:41. Заголовок: Re:

the ptblza

правило, исключая (исходя из названия) первое и третье:

-Не публиковать сообщений, которые могут оскорбить других участников

-Личные беседы, заведомо не интересующие других участников, переводить в почту.

Тогда навряд ли...

 Отправлено: 28.06.05 14:07. Заголовок: Re:

the ptblza

это - фигня. Я ведь надеюсь, что портрет - он как кукла Вуду, это хоть к какому-то результату приведёт. Я не верю в бездуховность. А высказывать мысли "по всей форме" - не получается, не могу я так. Для меня 2x2 - это и 7, и 12, и 25, в зависимости от обстоятельств, а классные стихи абсолютно разные люди воспринимают _одинаково. В том-то и штука. Я ненавижу форму.

 Отправлено: 28.06.05 14:13. Заголовок: Re:

Чингачгук пишет:

цитата

---

Я ненавижу форму.

---

Извини, но в каждом сообществе есть правила.

 Отправлено: 28.06.05 14:40. Заголовок: Re:

Чингачгук
это вообще о чем?Прости,при чем тут кукла Вуду?

 Отправлено: 28.06.05 14:47. Заголовок: Re:

Ювента

Я говорю, что если мне на некотором нематериальном уровне нечто неприятно, я с этим известными средствами борюсь. Я не супер-маг, я не могу на расстоянии вколотить человека по шею в землю и не верю в такую возможность. Но если я чувствую, что свершается некоторое зло (читайте Дозор, например, свершая магуйское добро, Вы открываете возможность тихонечко загрызть кого-то в лесу), я говорю об известных средствах - злая ирония, например, и прочее.