Отправлено: 21.05.05 21:10. Заголовок: Левый трёп

Товарищи!
Всё просто: мне надоело без ника! Я один такой из в последнее время появляющихся!
need help в таком вот вопросе. А то я вообще не знаю, как он придумывается...

(а тема, наверное, просто для левого трёпа!)

 Отправлено: 04.09.05 22:03. Заголовок: Re:

Oyra-Oyra пишет:

цитата

---

В конечном итоге, что носить выбирает ребёнок.

---

Угу. Прямо с первого класса. Всё сам выбирает.

 Отправлено: 04.09.05 23:05. Заголовок: Re:

Oyra-Oyra пишет:

цитата

---

ты всегда чувствуешь _хочешь_ ли ты сделать то, о чем тебя просят ...... или просто потому, что таковы условия игры

---

Вот это и есть моя проблема. _ты чувствуешь_, что это условия игры и решаешь - прогнуться или нет. Что дороже: хорошая работа (школа) или право решать за себя самостоятельно, быть собой.

Что-то поясница побаливает... видно погода в стране меняется...

 Отправлено: 04.09.05 23:13. Заголовок: Re:

Вот это и плохо,это и неправильно,на мой взгляд, - то,что у нас.везде или почти везде,условия игры такие,что комфортно жить - почти невозможно. Должно быть как-то иначе.Возможно,я идеалистка. Но... если кто-то заведомо создает условия.в которых другим некомфортно - значит,не выполняется "правило" "человек не меньше человека"...

 Отправлено: 05.09.05 13:09. Заголовок: Re:

Общество задает рамки, в которых могут жить его члены. Когда ты "прогибаешься" - ты остаешься в рамках (подстраиваешься под них). Если нет - становишься изгоем. Это, как я понимаю, нормальный процесс общественной жизни. Единственный способ что-то улучшить - менять общество, но возможности каждого по изменению общества очень и очень к сожалению ограничены.

А быть саими собой на все 100 невозможно по-моему по вышеизложенным причинам никогда. Если ты только не "гармоничная личность" по Гумилёву (проще говоря быдло, которому ничего не надо)

 Отправлено: 05.09.05 22:20. Заголовок: Re:

а как относиться к рамкам, которые обществу диктует один человек? (как вариант - маленькая группа людей)

 Отправлено: 06.09.05 11:22. Заголовок: Re:

Сочувствую дипломатам... тяжелая работа...
Нельзя просто и открыто сказать, что думаешь по вопросу, все слова и действия подчинены достижению целей... Улыбаться людям, которые неприятны...
К счастью, мне нечасто приходится так поступать...

 Отправлено: 06.09.05 16:05. Заголовок: Re:

Biomax пишет:

цитата

---

а как относиться к рамкам, которые обществу диктует один человек?

---

Всё зависит от того, как ты относишься к человеку и рамкам. В клубе рамки устанавливаешь ты, но так как клубные люди относятся к тебе хорошо, доброжелательно и.т.д. эти рамки воспринимаются спокойно (хотя они не всем и не всегда понятны, приятны и.т.д. - см. меня, Лёшу и остальных. Если же эти рамки кого-то не устраивают, то они уходят; Федя, например). Кстати маленькую группу людей и одного человека "подвинуть" в принципе реальнее, чем общество.

Немного не в тему, но всё же, запало в душу. На тему менять общество сразу и целиком:

"Я, видите ли, давно уже отвык рассуждать о человечестве в целом. Человечество в целом слишком
стационарная система, ее ничем не проймешь."

Аркадий и Борис Стругацкие, Пикник на обочине.

 Отправлено: 06.09.05 20:31. Заголовок: Re:

Oyra-Oyra пишет:

цитата

---

В клубе рамки устанавливаешь ты

---

забавно... законы тоже я писал? и принимал единолично? Ты серьезно так считаешь?

 Отправлено: 06.09.05 21:12. Заголовок: Re:

Biomax пишет:

цитата

---

забавно... законы тоже я писал? и принимал единолично? Ты серьезно так считаешь?

---

Последнее слово во всех вопросах за тобой.

 Отправлено: 06.09.05 21:22. Заголовок: Re:

the ptblza Не согласна. В общем,да - у руководителей есть право"вето",но часто ли ты помнишь случаи его применения? В конечном итоге и в реальности все вовпросы в общем-то решаются кругом.

 Отправлено: 06.09.05 21:37. Заголовок: Re:

Ювента
Круг может решать вопросы, но ИМХО не определяет рамки и правила. Ибо нефиг. Чтобы не было путаницы: я НЕ против такого положения вещей.

 Отправлено: 08.09.05 20:07. Заголовок: Re:

Мне вот интересно: лемминги на самом деле совершают массовое самоубийство , если чувствуют, что их численность слишком велика, или гибнут в время массовых миграций в поисках пищи? Понимаю, что интересуюсь всякой ерундой, но всё же хотелось бы знать..

 Отправлено: 08.09.05 20:52. Заголовок: Re:

Biomax пишет:

цитата

---

забавно... законы тоже я писал? и принимал единолично? Ты серьезно так считаешь?

---

Законы писал, конечно, не только ты, но, согласись, логично, что клуб такой, каким его хотят видеть рукли (что, на мой взгляд, логично и правильно). Начиная с запрета курения, антимата и.т.д. (т.е. в этом клубе такого не будет никогда, что бы там ни решал общий круг) и заканчивая глобальной напрвленностью клуба. Есть исключение, подтверждающее правило - биоработа. Отличный пример, когда общество своим действием (или бездействием) сдвигает рамки.

Ещё раз повторюсь, что считаю такое положение вещей логичным и правильным.

Ювента пишет:

цитата

---

В конечном итоге и в реальности все вовпросы в общем-то решаются кругом.

---

Но ведь случаев, когда рукли были бы против решения круга и оно принималось и исполнялось не было?

 Отправлено: 08.09.05 20:53. Заголовок: Re:

гибнут при миграциях.
Самоубийства описаны для китов и дельфинов. Причина неизвестна. Как вариант - потеря ориентации

В некоторых популяциях (мучной червь) - при избыточной численности возникает каннибализм. В некоторых массовое расселение (саранча), в некоторых - снижение рождаемости (крысы и, быть может, человек)

 Отправлено: 08.09.05 20:54. Заголовок: Re:

Кхм., как-то получается у нас сурово. Хочется сформулировать свои мысли мягче, но не получается.. Совершенно не хочу никого задеть или обидеть

 Отправлено: 08.09.05 20:54. Заголовок: Re:

Oyra-Oyra
Не было.Но,честно скажу,я не помню случаев когда решение круга шло вразрез с мнением руклей...

 Отправлено: 08.09.05 21:23. Заголовок: Re:

1. Если вопрос непринципиальный. Мы, конечно, примем решение круга. Это, вроде вопросов ни у кого не вызывает.
2. Если вопрос принципиальный. Вопрос жизни и здоровья - воспользуемся правом вето, ибо жизнь дается один раз. Прочие принципиальные вопросы... Тут сложно... Если мы и комсостав по принципиальным вопросам расходимся, то это очень глубокий кризис... Это как в семье - принципиальные разногласия приводят к разводу, то есть гибели семьи. Клуб - суть единомышленники, следовательно, взгляды близкие...

 Отправлено: 08.09.05 21:32. Заголовок: Re:

Oyra-Oyra пишет:

цитата

---

Законы писал, конечно, не только ты, но, согласись, логично, что клуб такой, каким его хотят видеть рукли (что, на мой взгляд, логично и правильно). Начиная с запрета курения, антимата и.т.д. (т.е. в этом клубе такого не будет никогда, что бы там ни решал общий круг)

---

Клуб такой.какие в нем люди... А всего вышеперечисленног не будет не потому,что рукли запретят,а потому,что люди в клубе ищут место,где этого всего не будет... Мне так кажется.

 Отправлено: 08.09.05 22:24. Заголовок: Re:

1. Biomax, спасибо огромное за информацию.

2. Ювента пишет:

цитата

---

Клуб такой.какие в нем люди... А всего вышеперечисленного не будет не потому,что рукли запретят,а потому,что люди в клубе ищут место,где этого всего не будет... Мне так кажется.

---

Каждый человек ищет своего. Но клуб - организация в том числе и воспитательная. Таково моё ХО.

 Отправлено: 09.09.05 14:35. Заголовок: Re:

Ювента пишет:

цитата

---

Клуб такой.какие в нем люди... А всего вышеперечисленног не будет не потому,что рукли запретят,а потому,что люди в клубе ищут место,где этого всего не будет...

---

Клуб не всегда такой, какие в нем люди, клуб зачастую "подтягивает" людей на следующий уровень. И чего-то не бывает именно потому что рукли запрещают - пропаганда НБП - последний пример..