Отправлено: 24.02.05 18:43. Заголовок: Фильмы

Народ, кто смотрел фильм «Перед рассветом»?

 Отправлено: 25.12.05 15:13. Заголовок: Re:

the ptblza,Чингачгук
На самом деле,как ни крути ,всё в этой жизни про любовь: и фильмы, и книги, и песни!
Просто потому что без неё никак...

Ювента
Вообще какая-то странность с расписанием - такое ощущение, что афиши сами запутались в своих показаниях

 Отправлено: 25.12.05 15:33. Заголовок: Re:

Lady Fox пишет:

цитата

---

афиши сами запутались в своих показаниях

---

Я уж молчу о том, что на половине афиш "Дневной Дозор", на половине - "НД 2: Мел Судьбы".

 Отправлено: 25.12.05 16:16. Заголовок: Re:

Для рекламщиков - самое оно, если признать, что большинством людей руководит всё-таки не логика, а элементарно аффекты...

А что там с первым сеансом? У меня ощущение, что на первый билетов всё равно не хватит. Да и не такой это фильм, чтобы прям..

 Отправлено: 25.12.05 16:38. Заголовок: Re:

Чингачгук пишет:

цитата

---

большинством людей руководит всё-таки не логика, а элементарно аффекты

---

Ты, я смотрю, в своём репертуаре.

цитата

---

У меня ощущение, что на первый билетов всё равно не хватит. Да и не такой это фильм, чтобы прям..

---

Анигдод в тему
Премьера "Дневного Дозора" 1 января - это грандиозная акция по борьбе с видеопиратами. Достаточно будет арестовать единственного зрителя, сидящего в пустом зале на утреннем сеансе. Это и будет видеопират, снимающий с экрана, - трезвый и злой.

 Отправлено: 25.12.05 19:15. Заголовок: Re:

Возвращаясь к рекламе: видели тут с Марусей восхитительный рекламнвый плакат. Днем просто белый лист, на котором написано "Дневной Дозор", а вечером он подсвечивается и там видны темные силуэты. Красиво.

 Отправлено: 25.12.05 22:17. Заголовок: Re:

the ptblza пишет:

цитата

---

Ты, я смотрю, в своём репертуаре.

---

Я был бы злым и вредным, если бы не относил это высказывание в первую очередь к самому себе
Ну ладно, тогда пойдём.

 Отправлено: 30.12.05 20:56. Заголовок: Re:

По последним разведданным самые ранние сеансы "Дневного Дозора" состоятся в следующих кинотеатрах
"Будапешт" (м. Алтуфьево) - 9:10
"Волгоград" (м. Выхино) - 9:00
"Космос" (м. ВДНХ - место-то какое) - 9:00
"Победа" (м. Пролетарская) - 2:30
"Сатурн" (м. Свиблово) - 9:10
"Художественный" (м. Арбатская) - 9:15

 Отправлено: 31.12.05 13:08. Заголовок: Re:

the ptblza
Здорово как!!! "Победа" в 2.30 - это практически идеально,на мой взгляд. :) Сорвемся в ночи на Пролетарскую или дождемся 9 утра?
Хот,вообще-то - одно место лучше другого - "Космос","Художественный"...

 Отправлено: 31.12.05 15:01. Заголовок: Re:

Ювента
Про "Победу" - меня напрягает тот факт, что метро ещё не откроется после окончания сеанса. И проблемы с билетами. Хотя.. короче, сегодня вечером решим.

 Отправлено: 31.12.05 15:19. Заголовок: Re:

the ptblza

 Отправлено: 31.12.05 20:33. Заголовок: Re:

ТРЕВОГА!!!!!
Информация про "ДД" в Художественном в 9 утра - провокация!

 Отправлено: 01.01.06 02:02. Заголовок: Re:

Ой, а можно то, как решили - сюда выложить. Или в личку. Я не занят. В 9 так в 9. Что-то уж больно спать хочется, если честно... Если что - я в 7 утра лучше форум прочту и обо всём узнаю...

 Отправлено: 01.01.06 22:50. Заголовок: Re:

Краткая рецензия на фильм "Дневной Дозор":
Бред. Эпический и масштабный бред. Без сюжета, без идей, без героев, но с офигительными спецэффектами. Для утренней релаксации 01/01 пригоден, но любителям книг Лукьяненко не рекомендуется во избежание тяжёлых психических травм.

 Отправлено: 02.01.06 02:59. Заголовок: Re:

А точно такое отношение не связано с тем, что это было во время утренней релаксации? Ну там, проблемы с восприятием идей и т.п., запомнились спецэффекты? Никого не хочу обидеть.

Ну вот, а я хотел пойти.

 Отправлено: 02.01.06 10:55. Заголовок: Re:

Чингачгук пишет:

цитата

---

А точно такое отношение не связано с тем, что это было во время утренней релаксации? Ну там, проблемы с восприятием идей и т.п., запомнились спецэффекты?

---

Точно. Я не смотрел, "но вместе со всем советским народом осуждаю". То, что пишет the ptblza, было понятно еще исходя из экранизации первой части. Если в первой части не наблюдалось ни идей ни героев, то почему они должны появиться во второй?

 Отправлено: 02.01.06 14:27. Заголовок: Re:

Biomax пишет:

цитата

---

То, что пишет the ptblza, было понятно еще исходя из экранизации первой части. Если в первой части не наблюдалось ни идей ни героев, то почему они должны появиться во второй?

---

Есличо, мне понравился "НД" , и с книгой я познакомился благодаря фильму. Но в первой картине под действие подведена хоть какая-то основа, и с книгой она неплохо коррелировала. Здесь базис отсутствует в принципе, а про существование Лукьяненко-писателя лучше забыть, он - не более чем обкуренный сценарист и актёр второго плана.

 Отправлено: 02.01.06 16:45. Заголовок: Re:

Книгу жаль... может летом что-то по ней сделать, вроде обсужения? Хотелось бы поднять те пласты, которые Лукьяненко-сценарист выбросил, и которые, как мне кажется, наиболее важные

 Отправлено: 03.01.06 10:40. Заголовок: Тема

Зато я посмотрел Гарри Поттера. Там-то как раз постановщиков упрекнуть не в чем - конечно, не все сюжетные линии развиты, но это исключительно из-за недостатка экранного времени, как мне кажется. Ну, типажи (особенно "заграничные волшебники") - немножко одномерные некоторые. Но это ж типа семейное кино, стопроцентной достоверности никто не требует. Интересно, почему у наших не получилось... Может, отечественная фантастика этим отличается - особенно на экран не переносится (исключая гениев вроде Тарковского)...

 Отправлено: 03.01.06 10:57. Заголовок: Re:

Есть мнение, что у нас ещё не научились снимать хорошие, зрелищные фильмы.

 Отправлено: 03.01.06 13:30. Заголовок: Re:

Я бы сказал философские. Хотя бы минимально глубокие. (Исключая Мастера за последние несколько десятилетий на мой вкус ничего большого не снялось)